Hallo Leute

Bestimmt könnt ihr mir weiterhelfen. Ich bin auf der Suche nach einer VingTsun Trainningsgruppe in Würzburg/ Umgebung. Während meiner Suche bin ich auf eine gestoßen, die nach eigenen Angaben VingTsun in der Linie Barry Lee-Wendelin Fritz trainieren.
Hier nun meine Frage: Ist Barry Lee nun Schüler von Philip Bayer, und unterrichtet somit das selbe VT System?

Ist für mich sehr wichtig,da für mich, nachdem ich Philip Bayer WSLVT kennen gelernt habe (über einen seiner Schüler) kein anderes System in Frage kommt.

Schöne Grüße Rio

Wenn für einen “kein anderes” System in Frage kommt, dann sollte man das dann auch lernen. Aber jetzt gehen wir die Kiste mal punktuell durch, da hier mein Name erwähnt wird. In Würzburg arbeitet und wohnt ein Schüler des Kampfwerkes, mit dem man Ving Tsun trainieren kann. Das ist doch schon mal schön.

Zu meinem Lehrer Barry Lee: Er hat nicht bei Philipp Bayer Wong Shun Leung Ving Tsun gelernt. Er unterrichtet nicht das selbe Ving Tsun System. Es gibt in Nürnberg einen Schüler Philipp Bayers und einen Schüler Barry Lees (meine Wenigkeit), jeder kann sich persönlich überzeugen, dass es eben nicht dasselbe ist.
Mittlerweilen wurde dann der Fragende – Dank Internet! – auch schlauer:

Ich habe in de zwischen Zeit gelesen, Barry Lee soll selber Schüler von Wong Shun Leung gewesen sein. Weiß nicht ob ich dem glauben kann, aber falls dem so ist müsste das Ving Tsun doch was taugen. Was meint ihr?

Da weiß ich nicht weiter, was meinen Sie? Wer, wie was, wieso, weshalb, warum, wer nichts fragt bleibt dumm. “Unser Rio” hätte auch ebenso den GBV anschreiben können, um keine Information die brauchbar ist zu erlangen. Das schöne am Internet ist dann, das man auch gleich Antworten bekommt von Leuten, die sich … naja … denkberechtigt fühlen und sich einem innerlichen Zwang hingeben müssen, Fragen zu beantworten ohne die Antwort zu kennen. Solche Antworten werden dann so wiedergegeben: “Ich habe aus zuverlässigen Quellen gehört, dass…”

Und da kommt dann auch von einem “Dave” – wer genau kann ich gerade nicht verifizieren, denke aber ein Mann aus den Niederlanden, der etwa so zwanghaft antworten muss, als hätte ihm einer die Pistole in das Genick gedrückt:

30 jahre Siu Lim Tao training

Da hat wieder mal einer profunde Kenntnisse von seinen Quellen in die Fresse gehängt bekommen. Vielleicht sollte man auch richtig dazu fügen, dass Herr Wong von seinem ersten bis zum letzten Trainingstag die Siu Nim Tau übte. Das waren aber mehr als dreissig Jahre!

“2 Es ist alles ganz eitel, sprach der Prediger, es ist alles ganz eitel. 3 Was hat der Mensch für Gewinn von all seiner Mühe, die er hat unter der Sonne? 4 Ein Geschlecht vergeht, das andere kommt; die Erde aber bleibt immer bestehen. 5 Die Sonne geht auf und geht unter und läuft an ihren Ort, dass sie dort wieder aufgehe. 6 Der Wind geht nach Süden und dreht sich nach Norden und wieder herum an den Ort, wo er anfing. 7 Alle Wasser laufen ins Meer, doch wird das Meer nicht voller; an den Ort, dahin sie fließen, fließen sie immer wieder.

8 Alles Reden ist so voll Mühe, dass niemand damit zu Ende kommt. Das Auge sieht sich niemals satt, und das Ohr hört sich niemals satt. 9 Was geschehen ist, eben das wird hernach sein. Was man getan hat, eben das tut man hernach wieder, und es geschieht nichts Neues unter der Sonne. 10 Geschieht etwas, von dem man sagen könnte: »Sieh, das ist neu«? Es ist längst vorher auch geschehen in den Zeiten, die vor uns gewesen sind. 11 Man gedenkt derer nicht, die früher gewesen sind, und derer, die hernach kommen; man wird auch ihrer nicht gedenken bei denen, die noch später sein werden.”

(Prediger Salomon, Kapitel 1)

Nicht wahr. Musste ein Kommentar löschen. Eine persönliche Antwort ist nicht mal der Strom wert, mit der sie fließen würde. Meine Telefonnummer, der Ort meines Trainierens ist doch Jedem zugänglich. Falls jemand meint er müsse mich kommentieren, dann sollte nicht ich diesen suchen müssen, oder?

So, dass hier ist aber nicht der “sorgenfaltigen Eltern-Erziehungs-Blog”, sondern es geht hier um Kampfsport. Und auch da geben wir Zeugnisse ab. Das wichtige ist das man von dem, was man sagt ein “Zeuge” ist. Man war dabei und man fühlt sich der Wahrheit verpflichtet. Wenn wir Zeugnisse über uns und andere ablegen – und das tun wir täglich – sollten wir sorgfältig sein. Das “er hat gesagt, das der gesagt hätte” sollten wir uns und auch Mitmenschen ersparen. Es ist “Hörensagen” und kein Zeugnis.

Montag traf ich einen alten Bekannten. Ich kenne J. von früher … vom Großen Bösen Verband. Mit seinem 1. TG machte er den örtlichen Fu-Manchu zum Sifu. Lang, lang isses her. Natürlich sprachen wir über das was im Kampfsport abläuft. Nun, was mich verwundert -> und das ist eher ein gesellschaftliches Problem <- wie so einige Sachen gegenwärtig ins Wanken geraten. Eben diese Geschichten. Eben die mit dem “falschen Zeugnis”. Erinnern wir uns nochmal dunkel an unseren Reli-Unterricht. “Du sollst nicht falsches Zeugnis ablegen, wieder Dich und Deines Nächsten” schwadroniert so fröhlich eines der lockeren Gebote, die olle Mosche vom Berge Sinai gegen die Menschen trug. Es wird auch gerne vergessen, dass “falsches Zeugnis” ablegen auch einen Strafbestand erfüllt.

Montag sagt mir J. das es verschiedene Meinungen gibt und man die eine Sache, so oder auch anders sehen kann. Das ist der neue in Deutschland herrschende Relativismus. Ich würde es mal so wie ein Theologe sagen. Ich habe das Gefühl, dass wir ein Staat haben, in dem nicht mehr der Augustus herrscht, sondern lauter Pontius Pilatus. Man wäscht sich die Hände im Relativismus. Der neuen Unschuld einer Gesellschaft der “spätkapitalistischen Krise”. Ich hoffe, das Unsere Epoche nicht als Moderne oder gar Postmoderne eingeht, sondern dass spätere Historiker richtiges Zeugnis ablegen und unser Zeitalter die Epoche der “neoliberalen Relativität” nennen.

Im Kampfsport ist dieser Relativismus zu einer Mode ausgeartet. Hier werden die tollsten Zeugnisse ausgestellt. Gekaufte zum Beispiel. Wenn ich mir beispielsweise einen Vorteil verschaffe, in dem ich – wissentlich – falsche Dinge über mich behaupte und/oder behaupten lasse, dann ist das eben keine Ansichtssache, sondern schlichtweg Betrug. Nur wirklich selten sind Hochstaplereien wirklich charmant, meistens sind sie plump, dumm und vulgär.

Gestern erzählte mir jemand z.B., dass X. der direkte Nachfahre meines lieben Onkels Bruce sei. (Für Außenstehende: Ich rede hier von dem Filmschauspieler Bruce Lee.) Das ist so typisch im Kampfsport. Dumme Sätze werden gesagt und dann gebetsmühlenartig wiederholt. Mal zum JKD: Da gibt es keinen “direkten” Nachfahren. Besonders nicht in der Dan Inosanto Linie. Da ist einfach zuviel beigemischt.  Das ist genauso als wenn ich sagt, dass “Fanta” von der Orange kommt. In Coca Cola ist auch kein “Coke” drin. Das hat mit der Qualität nichts zu tun. Das ist einfach Fakt.

Onkel Leo (Leung Ting) ist – was jeder der nach HongKong fährt nachprüfen kann. Ein Schüler eines Schülers Leung Sheuns. Nix da mit Yip Man. Wer sagt, dass die Leute mit hunderten gewonnen Kämpfen nicht das richtige gelernt hätten, dem kann man wirklich nicht helfen. Wer das glaubt ist nicht betrogen, der ist dumm und sollte nicht kämpfen lernen. Da tut Herr K. und Onkel Leo der Menschheit was Gutes. Die Jungs sollten den Friedensnobel-Preis bekommen.

Noch perfider ist das Gequatsche über die Konkurrenz. Leider sehr, sehr salonfähig geworden. Man erzählt hier Geschichten, die neimals stattgefunden haben. Mit Dreck werfen und irgendwas bleibt hängen.  Und der ganze Quatsch ist armselig!

Das ist dann keine Meinung mehr, sondern Verleumdung und Betrug. Sonst nix. Nicht klug. Einfach dumm…

Es war unvorstellbar, dass dieser Mensch Whiskey trank oder sich zu einem kommunistischen Wodka hätte hinreisen lassen. Im Hintergrund dieses merkwürdigen Spektakels des Monsieurs 10.000 Volt tanzten lasziv bekleidete Miezen (Moulin Rouge, Folie Bergere) mit einer Pfauenfeder im Arsch. Aber was hat das mit Wing Chun zu tun?

Habe ich Euch an das 18 km/h Problem heute schon erinnert? 18 km/h ist tatsächlich keine wirkliche Geschwindigkeit. Das ist der Esel, der in der 30er Zone vor Euch her robbt oder eine alternde Jungfrau ohne Sattel auf ihrem Klappfahrrad. Was heißt das? Erinnern wir uns mal sportlich an den Dreisatz. Wenn einer 18 km/h in der Stunde zurücklegt, dann legt er in welcher Zeit 1 Kilometer zurück? Klar in einer 18tel Stunde. Er braucht für 18 km 60 Minuten und für einen Kilometer, na?

Macht es Euch leichter 60 Minuten sind 3600 Sekunden und das geht ganz flott durch 18 zu teilen. Das sind 200 Sekunden (3′20”). Auf 100 Meter sind das 20 Sekunden, also eine zeit, die ein einigermaßen sportlicher Mensch mit einem Cognac, einer Zigarette und “Nathalie” (/und Text für Freunde der Karaoke) singend durchaus absolvieren kann.

Warum mache ich hier auf Rechenkünstler? Lasst mich das Beispiel mal ein wenig weiterbauen. Die durchschnittliche Reaktionszeit liegt etwa bei 0,2 Sekunden. In dieser Zeit legt ein Mensch mit 18 km/h gerade mal einen lockeren und leichten Meter zurück. Im sogenannten “Infight”, bzw. in der Distanz in der wir einen Gegner schlagen können, stehen wir ca. 10% unter der halben Körpergröße vor unserem Gegner. Das wären bei meinen 1,92 Meter ungefähr 85 Zentimeter. Also in dieser Distanz bewegt sich das lahme Entchen so schnell, dass es meine Reaktionsgeschwindigkeit (und die ist Schweine gut!) austrickst.

Die Geschwindigkeit von lahmen 18 km/h ist definitiv oberhalb der Zeit in der ein Kämpfer reagieren kann. Der Fauststoß jedes untrainierten Kerls, der sich getraut auf der Straße zu schlagen, erreicht aber mindestens 60 bis 70 km/h. Die rechte Gerade eine geschulten Boxers und/oder Kampfsportlers liegt zwischen 120 und 140 km/h. Bei dem sympathischen Ukrainischen Boxer Klitschko will man sogar sagenhafte 190 km/h gemessen haben. Also mehr als das 10-fache wie unsere 18 km/h. Was heißt das eigentlich für unser tägliches Training? Diese Frage werde ich in meinen folgenden Artikeln für Euch beantworten.

Wendelin aus Nürnberg sagt, sein VT sei ein ‘Hauer’-System. Gut für jemand der Spass am Hauen mit einem minimalistischen System hat, das natürlich hartes Training braucht.

So ist er halt, der Wendelin. “Mein VT ist ein Hauer System”, sagt er aus Nürnberg. Gut für mich, dass ich Spass habe am Hauen. Und deshalb brauche ich ein “hartes Training”. Also nichts für weiche Eier.

Da schauen wir mal, welcher Unsinn im Internet herumwabbert und wie bar des Verstandes die Leute sind. Nu kucke! Also erstmal sollte ich das Verhältnis vom “Hauen” oder Kämpfen zur SV – wie die Fachleute sagen “zur SV” – mal klären. Gräßlich, nicht? Habe ich das in diesem Block noch nicht genug getan?

Lies mal einfach hier: Wendelin aus Nürnberg sagt über SV

SV heißt nicht Sommerschlussverkauf, sondern Selbstverteidigung. Nicht, dass ist das Ding, was wir so unbedingt brauchen, wenn wir uns gegen die immer gefährlichere Welt schützen müssen. Was aber auch immer Selbstverteidigung ist, du wirst es einfach nicht in einer Kampfsportschule lernen. Wenn sich der Lehrer und du bemühen, lernst Du da nämlich kämpfen, meistens aber eher “Eiertanzen”. Kämpfen oder wie der Schreiberling – im Übrigen sein anonym ist “Sifu Seifenzahn”, sagt “Hauen”. Hauen ist nun mal einfach ein wesentlicher Bestandteil.

Aber lassen wir uns mal durch ein Vakuum ziehen, das die geistige Denklandschaft verursacht, die einen zwingt solche Nachsätze zu kritzeln:

Gut für jemand der Spass am Hauen mit einem minimalistischen System hat, das natürlich hartes Training braucht.

Heideraditzki! Ein Satz mit Nebensatz, der eigentlich schon die gesamte Position des Kampfsportes in Deutschland weist. “[...] das natürlich hartes Training braucht”, denn anders geht so ein “minimalistisches System” nicht. Erstmal muss ich jetzt mal erklären, was ich unter “Minimalismus” verstehe. Richtig ganz einfach! Ein Hauer-System besteht aus “Hauen”. Nicht das ist doch toll! Da hat einer wieder eine echte Erleuchtung gehabt. Der war bestimmt 15 Jahre + beim großen, pösen Verband und jetzt weis er endlich bescheid.  Jau!

Ein Hauer-System, so wie es der gute Wendelin aus Nürnberg betreibt, besteht aus “Hauen”. Und das muss man natürlich “hart” trainieren. Dieses kleine Beiwort “hart” beschreibt nämlich, dass es auch anders geht. Es gibt nämlich clevere Systeme, die hat der gute Wendelin aus Nürnberg halt nicht. Der will nur hauen (der ist nämlich nicht so ausgeklügelt) und das muss man hart trainieren. Ein cleveres System, so wie XY, das lernt man so viel schneller, weil es halt intelligenter ist. Und da tun wir noch eine Prise Buddha und Shaolin dazu. Oder noch besser, wir machen so ein wenig anglikanisches “Fighter-Image” , so mit Military Combat Touch, das bedarf dann so Abkürzungen. CQ oder EQF, oder irgendwie so.

Denn Wendelin aus Nürnberg sagt auch nicht “Vau Teh”, sondern “Ving Tsun”. Das klingt nämlich viel schöner, weil es ein Mädchenname ist. Und es ist genau so schnell gesagt. Ich mag nämlich diesen Fighters-Image Abkürzungs-Unfug nicht. Der FIAU ist nämlich ein GAU. Er macht Dinge wichtig, weil die Leute nachfragen müssen, was das heißt. Und wie man sich um eine schöne Frau bemühen muss, so muss man das auch mit “Ving Tsun”. Das heißt, wer was können will, der muss einfach eine Menge trainieren. Ohne Fleiß keinen Preis. Und klar, wenn ich öfter zuschlage ist der Erfolg beim Kämpfen halt empfindlich höher. Und damit das klappt muss man das auch trainieren. Wem das zu “hart” ist?

Und minimalistisch ist langweilig! Klar. Nur Fauststöße, Fauststöße und Fauststöße. Da kann man ja gleich zum Boxen gehen. Eben!

Und deshalb sind die Boxer meistens besser als die Herren aus der SV. Die trainieren intensiv nämlich das, worauf es beim Kämpfen ankommt:

Hauen!

Zu diesem Video ist eigentlich nichts zu sagen. Ein Staat behandelt sein Volk erkennungsdienstlich. Obwohl Fachleute bestätigen, dass diese Datensammelwut nicht großartig zur Aufklärung von Verbrechen dient und/oder terroristische Anschläge verhindert.

Sieben Militärkriterien

Das kann ja wieder heiter werden. Also schalte ich mein Babelfish ein. Ich werde mir nicht die Mühe machen weiter zu übersetzen, wenn ein solcher Satz folgt:

The true test of a hand-to-hand combat system is its employment and survivability on the battlefield.

Der wahre Test – nicht wahr, sie erinnern sich an meine literarischen Superlative? – eines “waffenlosen” Kampfsystemes soll sich also auf dem Schlachtfeld zeigen? Na, Heideraditzki! Stellt man sich nicht unter einem Schlachtfeld Schützengräben, Gewehre, Panzer, Granaten und zerschossene Leiber vor? Gehen wir mal einen Schritt zurück in die Zeiten der Antike. Hier waren es Lanzen, Speere, Schilder, Pfeile und deren Bogen, und meinetwegen auch noch von Pferde gezogene Streitwägen. So stellt man sich ein Schlachtfeld vor.

Aber gehen wir das ganze mal mit sehr wissenschaftlich mit Babelfish an:

Gehangener Flügel Chun Kung Fu Fa-Yi ist ein solches System, das Schlachtfeld-Tests für über 200 Jahre überlebte.

Aha, wir reden hier vom Faustkampf der “gehangener Flügel Chun” heißt. Weiter lesen wir:

In der heutigen Welt von Terrorismus in den Stadtgebieten unter unzähligen unschuldigen Non-combatants, müssen Waffen und Massenvernichtungsmittel der langen Strecke häufig beiseite gelegt werden.

Was´n? Schau man mal sich das Weltbild dieser Leute an. Nach diesem Satz dürfte ich ja auf die Straße gehen, irgendeinen meiner türkischen Nachbarn niederschmeissen und ihn gefesselt und mit ´ner Biomülltüte über dem Detz der “Stadtwache” überreichen. Und dem Griechen an sich kann man so wie so nicht trauen, wie es in der Äneis ja deutlichst beschrieben wird!

Also wir müssen in unseren vom Terrorsimus geplagten Stadtgebieten oftmals die Doppelmesser und die Atomraketen beiseite legen. Klar, wenn ich hier rüber zur Norma gehe, mir einen Salatkopf kaufe, binde ich mir meine Bart-Cham-Dau um, schultere meine Stinger und gehe einkaufen. Ein ausländischer Mitbürger kommt. Ich hatte ihn so wie so schon immer in Verdacht, er sei ein Terrorist. Dann lege ich die Stinger beiseite und fessele ihn, Biomülltüte auf den Deckel und ab zur Post?

Man kann sich das alles mal hier auf der Seite ansehen. Also gehen wir mal ein wenig weiter und die sieben Miitärkriterien durch. Wenn das nicht besonderes schönes Deutsch ist, macht das nichts ich habe mein Babelfish eingeschaltet. Das ist zu mindestens lustiger so, also

Militärregel Nummero Eins:

Das System muss vollen Gebrauch von allen vorhandenen natürlichen Waffen bilden. Die Struktur und die Bewegung dieser Waffen müssen mit der Harmonie (körperliche Gesetze) ihres genetischen Aufbaus übereinstimmen.

“Vorhandene natürliche Waffen” – Da sind wir Kampfsportler genial drin. Wir erfinden absolut leere Worthülsen, die dann ein Eigenleben entwickeln. Nicht jetzt kann man “vorhandene natürliche Waffen” zu suchen beginnen. Ist Ihnen auch aufgefallen, dass sie nachgedacht haben welche das sein könnten? Keine Angst es wird uns eine Antwort nachgeliefert. Die müssen nämlich mit den “körperlichen Gesetzen “ihres” genetischen Aufbaus übereinstimmen. Aha!

Militärregel Nummero Zwo

Das System muss optimale Leistungsfähigkeit im Kampf einsetzen. Auf diese Art muss es direkt sein und die minimale erforderliche Menge von Bewegung, von Energie und von Zeit verlangen.

Ja was denn sonst! Behaupten alle großartigen Kampfsport”pläne” von sich. Am Ende wird aber da doch nix draus.

Militärregel Nummero Drei

Das System muss logisch sein zu erlernen und behielt effektiv.

Wie gesagt, Babelfish! Oh je, die gute Logik. Sie werden keinen Menschen treffen, der merkt wenn er unlogisch wird. Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass sie unlogisch werden? Es fällt uns nur bei anderen auf …..

Militärregel Numero Vier:

Das System muss zur Tödlichkeit in der Entwicklung fähig sein, dennoch erlaubt ein Voll der Wartewahlen, wenn es das Niveau der Tödlichkeit in Einklang mit Sittlichkeitsgefühl wählt.

Also dafür liebe ich Babelfish. Man presse sich mal diese Phrase in die Gehirnwendung:

das Niveau der Tödlichkeit in Einklang mit Sittlichkeitsgefühl

Ich muss wirklich richtig lachen. Das könnte von einem Politiker sein, der gerade einen Angriffskrieg mit nachfolgendem Genozid plant. “Options in choosing the level of lethality consistent with morality”, schreibt sich das im englischen Orginal und man könnte meinen der Schreiberling gehöre zu dem Think-Tank des amerikanischen Kriegsministers. Es gibt kein “Niveau der Tödlichkeit”. Entweder Du bist tod oder nicht. Entweder ich habe gemordet oder nicht. Ich will auch nicht diskutieren, was im “Einklang mit dem Sittlichkeitsgefühls” beim Morden steht. Ob ich ich meine liebe Oma vergifte, um an das Erbe heranzukommen, ob ich mit meinem dicken Mercesdes besoffen Auto fahre, weil ich mir ein Taxi sparen will oder ob ich einen mit meinem Degen an die Wand pinne. An all diesen Handlung gibt es keinerlei Einklang mit der Sittlichkeit, naja … hoffe ich doch mal!

Wir können hier aber aufhören. Wir müssen nicht mehr weitermachen. Es ist ein Sittengemälde des Kampfsports geworden und mein Kaffee vermag mir nimmer so recht zu schmecken. Es ist furchtbar, wenn ich nachdenke mit welchen “Menschen” ich zusammenleben muss und es ist gräßlich wirklich schauderhaft, welche abartigen und kranken Gedankengänge diese sich hingeben. Und dann diese großartigen Hohlphrasen im Mund.

Sicherlich lernen wir im Kampfsport, wie man Menschen verletzt und eventuell auch durch unsachgemässe Praktiken entstellen, verkrüppeln oder gar töten kann. Man soll sich klar machen, was man da lernt und übt. Nein, der Terrorismus bedroht uns nicht. Auch wenn die Strassen nicht mehr so sicher sind wie vor ein paar Jahren. Aber hier ist nicht Kampf die Antwort, sondern soziales Managment. Denn wir haben es bei unserem Gegner nicht mit einer “anoymen Masse” zu tun, die sich in Terrorismus und Kriminalität eingliedern lässt, sondern auch mit Menschen. Und es ist schwer mit Fehlern anderer umzugehen, wenn man nicht die eigenen im Griff hat. Und Kampfsport als Anwort auf Gewalt ist leider ein zweischneidiges Schwert. Garrett Gee, der Autor dieses unsäglichen Artikels, erscheint mir als der Mensch geworden zu sein, weswegen er Kampfsport lernt. Und er kommt dann am Ende mit der Faschoreligion “Zen”, um es der mörderischen Selbstherrlichkeit des Gewalttäters zu komplementieren. Sich einen sinnfreien Inhalt in asiatischer Philosophie zu schaffen ist dann der nächste Schritt, den wir Kampfsportler gerne machen. So hat man sich das Biest geschaffen, vor dem man Angst hat. Blöderweise ist man das dann selber …

Close Quarter Combat

wird

Naher Viertelkampf

und weiterhin wird

The Only Official W. Hock Hochheim and Scientific
Fighting Congress International Web Page

zu

Der einzige weiße Rheinwein Hochheim des Beamt-W. und wissenschaftliches Kämpfende Kongreßinternational-Webseite

oder wie sieht es eigentlich mit dem Satz hier aus:

„, Gap zwischen dem Militär, der Polizei, dem Kriegskünstler und der bewussten Bürgerschaft füllend.“

Ja die “bewusste Bürgerschaft” lernt jetzt bei einem Viertel Rheinwein (weiß) die “Bürger”-Selbstverteidigungen.

Tja, tja, tja ….. “Hock” ist im Übrigen ein amerikanisches Wort für die Weinsorte “Hochheim” aus dem Rheingebiet. Die Babelseite gibt es hier im Ganzen.

“Dort lassen Sie erhalten, was es nimmt!”

“Um also zufriedene Schüler zu haben, geht es letztenendes nur darum, sich möglichst viele verschiedene anstrengende Übungen aus den Fingern zu saugen. Paradox, nicht wahr? Und es kommt noch schlimmer! Je weniger Inhalte man vermittelt und je mehr man diesen inhaltlosen Teil ausbaut, desto mehr Schüler hat man!”

Ich konnte dem betreffenden Bloger keinen Kommentar schenken, weil die Möglichkeit einen Kommentar zu schreiben auf dessen Seiten unsäglich sind. Und unerträglich ;-o …..

Zu finden ist das hier: Armin Hugs Blog

Definitiv kann ich hier wieder mit Jein kontern. Ich halte im Übrigen nicht viel von Schülerbeschimpfungen. Und schon gar nicht meine Eigenen. Ich halte das Ganze mit einem Rummelplatzvergleich: Wenn ich einen Rummelplatz bewerbe, dann darf ich mich nicht wundern, wenn ich keinen Vortrag über Heidegger und Phänomenologie starten kann. Ich sollte mich eher fragen, ob ich auf dem Rummelplatz falsch bin. Sind denn nicht meine Zuhörer zum Rummelplatz gekommen?

Ich werde sicher einen oder zwei Zuhörer finden, die nach meinem Vortrag bedauern, dass sich mehr gröhlend im Bierzelt befinden, als sich mit der Theorie der Betrachtung des Wesens und dem Wesen ad se ergehen. So ist das im Kampfsport im Allgemeinen und besonders mit dem Ving Tsun.

Ich habe das vor bereits 15 Jahren (sic!) so skizziert: Diejenigen, die nicht zu dem wollen, wie sich das Wing Chun nach außen darstellt, sind die richtigen Leute das sind meine Schüler. (Oder die sich der Werbung – wie auch ich damals – zum Trotz dorthin verirrten.)

Das Wing Chun stellt sich nun mal seither als großes Kasperlkino dar. Da haben wir erstmal unseren lieben Onkel Bruce, den Erfinder des JKD, der natürlich illustre Anhänger um sich scharrt. Wenn ich mit dem lieben Onkel werbe, kann ich sicher sein Leute zu finden, die sich für schreiendes und buntes Kung Fu interessieren. Es gibt im Wing Chun Sifus und “Geheimtechniken”. Es gibt “Formen”, die das “Haus nicht verlassen”. Allein die splattrigen “orginal Uniformen” – die mit dem roten Streifen. Einige laufen in merkwürdiger Kleidung herum, die in Pakistan gefertigt wurde und so aussehen, wie sich ein Hochland-Paschtune nach dem Genuss von Opium und Kung-Fu-Filmchen einen Chinesen vorstellt. Es gibt Leute, die sich mit einen Pseudotitel “Sifu” anreden lassen. Ich denke jetzt an die Body, Mind und Spirit Newsletter, von dem größten Eiertänzer der Wing Chun Geschichte.

Aus Bamberg kam der großartige E.T.A. Hoffmann mit literarischen Geschichten. Nicht füllen dürften ein Literaturseminar die Ergüsse eines schwäbischen Deutschlehrers, der seinen “Sifu” mit dem Schriftsteller zu verwechseln scheint. Er präsentierte seiner Mitwelt ein Buch, in dem er “zweifelsfrei” darlegte, dass nur sein Stil direkt von den Shaolin stammt. Eigentlich lustig. Vorallem, wenn man dann die Fantasiewäsche sieht in der diese Kombo herumhüpft. Ein im Training gefährliches Armbändchen durfte von einem Trainierenden nicht abgenommen werden, weil es ein buddhistisches Glücksband sei. Eiderdauns halbes Jahr später war der “Sifu”.

Darf man sich dann, nachdem man und seine Konkurrenten die Umwelt mit derartigen Rummel, Karneval und Kasperleinlagen malträtiert hat, damit sich möglichst Viele in den Hallen der “Selfdefense-Academies” verirren auf das, das Sifunat erblühe, sich über die Narren wundern, die man um sich sammelte?

Nach zu lesen hier:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,599487,00.html

Wohl bekommt´s!

Wer sich mehr dafür interessiert:
Camel Wrestling